科学的哲学に関する考察その１

 その１と題したものの続くかどうかはわかりません（笑）

先日恩師に修士論文を見て頂きました。

「おまえには論が足りん！」
とのことです。

論文とは「科学者の論を文章にしたもの」だそうで、
ここでの「論」とは科学的な哲学を持っているかどうか。

ドクターになるには投稿論文２本と学位論文を出す必要がありますが、
技術的に認めてもらえるかどうかは投稿論文にて審査があるわけです。
学位論文に関して言うと、実はそうではない。
学位論文審査は「専門家以外の学者」がその審査員になるわけで、
技術的に優れているかどうかは投稿論文で実証済みという見地で話が進むわけですね。
ということで、どこを見るか？
そう、その人の「論」がどこまで優れているかを審査するわけです。

むむぅ。むずかしいのぅ。