使い古された真理は本当に使い古されたのか

一般常識としての真理ではない。
宗教的な真理を指すわけでもない。

ちょっとした視点変換、過去から進化したちょっとの真理を指す。

具体例をあげよう。

教師でも親でもいいが、指導に回る立場の人間を考える。
ありきたりな真理だと、教えられる側に親身に時には厳しく、なんてのがある。

その単純な一代目真理に対しての戒めとして、
「腹を減らせた奴には、肉を与えるより狩りの方法を教えよ。」
といった二代目真理が展開される。

過保護より自立を促す言葉であり、
ある意味現代では既に使い古された言葉の一つになろう。

んで今回のテーマ。
「使い古された二代目真理は本当に使い古されたのか」

先に述べた「肉より狩り」といった内容を
今もっともらしく人に教えても
「そんなものは既に知っている」
と言われてしまいそうだ。

実際しずかちゃんものび太には
「宿題は自分でやらなくちゃ自分が困るわよ」
とのアドバイスをしている。

実際広義において狩りを教えてくれる人は少ない。
逆に言うと自分が誰かに狩りを教えることも少ない。

具体的に考えた際、
人々が二代目真理だと思ったことを
どれくらい自分の真理として行動に移しているだろうか。

ここで問題となっているのは、
「二代目真理で得たパラダイムシフトに満足してしまうこと」
であると考えている。

従来言われていたことを覆す、といった趣旨の本はそれこそ多い。
実際そこから得られるひらめき、パラダイムシフトもおおい。
目から鱗が落ちることもあるだろう。
であるにもかかわらず、人間の行動が変わりづらいのは
常識をベースとした行動に一種の慣性が存在するせいだろう。

いつの間にか自分の常識から二代目真理は剝離し、
「使い古された」というタグのもと重要度ばかりが低下する。

小さくても大きくても、個人差はあっても、
それまでの自分の常識を覆す真理に遭遇した回数は多かろう。
はたしてその中の二代目真理、どこまで自分の真理になっているだろうか。